今天給大家分享老年人突然摔下電動車,其中也會對老年人突然摔下電動車怎么回事的內容是什么進行解釋。
1、從法律上講,你沒有責任,你的車有損壞,還可以找他;從道義上講,你有責任,無論怎樣,你都應該打120,協(xié)助解決。如果老人沒事最好。但你要保存好記錄。
2、把老人扶起來,如果傷小的話就道幾句歉就行;如果需要治療的話幫忙扶進診所,付治療費,然后提點水果之類的道歉就行啦,沒什么大事兒。一般老人不會故意敲詐你的,放心吧。
3、不會,我會先觀察后再做判斷是否需要去扶起來。一旦發(fā)現(xiàn)老年人摔倒,切不可急于攙扶,否則可能會“幫倒忙”。正確的處理方法是“四判斷”,根據(jù)判斷結果進行正確處理。
4、可以拒絕既然是沒有明顯的痕跡,自然是可以不用理會。我們國家堅持“誰主張誰舉證”的舉證原則,讓對方自己去進行鑒定,如果鑒定出來問題,再進行賠償。根據(jù)《道路交通安全法》第七十二條:交警因收集證據(jù)的需要,可以扣留事故車輛,但應當妥善保管,以備核查。
1、因為扶老人而被訛的人太多了。0前車之鑒太多了,人們害怕做好事。出現(xiàn)這樣的事,其實還是蠻悲哀的,也不知道是從什么時候咱們慢慢開始害怕做好事了,做好事之前要顧忌很多東西,產生這樣現(xiàn)象主要是現(xiàn)在農夫與蛇,東郭先生與狼的故事太多了。
2、其實老人這種情況是不適合將他扶起來的,因為他這種很明顯不是正常的摔倒現(xiàn)象,正確的操作便是幫這位老人叫120。不過***上雖然顯示的是眾人紛紛躲避,但我相信一定有一兩個群眾幫這位老人叫了120,大家并不是想象中的那么冷漠。***一定不是事情的全貌,這也是我對人性的信任。
3、所以,社會的發(fā)展就是這樣,這讓很多人害怕去面對這些老人,即使這些老人真的錯了,他們也很難受到法律的譴責,所以,大部分人不會去扶老人了。問題三:人們的內心已經變得逐漸冷漠了。
沒有這個道理。這個老人家屬就是想要訛人,認為老人摔倒了就是弱勢那方,就可以借此來敲詐別人,這完全就是在推卸責任啊,要是嚴格一點來說車主還可以向老人家屬索要電瓶車的維修費用呢,畢竟倒下去也是有損傷的。
這一摔導致老太右腿骨折,醫(yī)藥費一共花費4萬多元。對于這筆費用,老太家屬表示應由電瓶車車主來負責承擔——一方面由于電瓶車沒有停在專門的停放位置,而是隨意停在路邊,另一方面由于電瓶車沒有停穩(wěn),導致老太扶了一下便摔倒了。
九旬老太扶路邊電動車導致摔倒,車主應該承擔責任嗎?我認為肯定是不應該的,因為車主本身并沒有做什么事情,車主是無辜的,而且如果懲罰車主會讓以后人們離老太太越來越遠,人們會更加冷漠。除此之外,我認為老太太自己也不會認為是車主的責任,接下來跟大家具體說明。
本來就是這個老太太她自己摔倒了,才會造成了狀況。她又去找別人去進行賠償,這樣的情況是不會讓大家理解和接受的。如果是這個車主他自己本身將車子亂停亂放,導致了這個老人出現(xiàn)損傷的話,那么這個車主就應該承擔責任。而且小區(qū)的物業(yè)也應該對其去進行管理,也要承擔部分責任。
車主沒責任,家屬多少確實有點責任。先來說說車主全責的事,老人家屬認為電動車的車主應該要負責任,而理由是車主沒有按規(guī)定將電動車放在指定位置,所以在老人扶它休息時,導致老人摔倒骨折。
首先,老太太自己摔倒了,電動車停在那是靜止狀態(tài),家屬借的理由不成立。其次,強行索賠=強行索取財物。
家屬這算是敲詐了,老太太扶著停在路邊電動車休息摔倒,家屬就要求車主索賠。老人摔倒家屬訛人,這種事情還少見了?已經看得太多這種新聞,以至于現(xiàn)在年輕人都不敢扶倒地老人。家屬這種要求簡直無理。
老太扶電動車休息導致摔骨折,家屬向車主索賠個人覺得是不合理的。因為老太想扶著車子休息一下,結果電動車倒了,老太跟著摔倒了,完全就是一個意外,和車主沒有多少關系。所以個人覺得電動車主不存在過錯,也就沒理由賠償老太了,所以索賠也就是不合理的。
關于老年人突然摔下電動車,以及老年人突然摔下電動車怎么回事的相關信息分享結束,感謝你的耐心閱讀,希望對你有所幫助。